Résumé : |
L'auteur commente l'analyse du rapport du CAD (intitulee "les realites des l'aide") faite par les ONG. Pour la 2e partie (une analyse par pays), l'auteur se limite a la France et refute quelques uns des arguments des ONG, notamment ceux qui concernent la devaluation (qui a penalise les elites plus que les demunis, qui avait pour but premier de reevaluer les produits locaux, plutot que de gonfler les exportations) et nuance les jugements portes sur le role de la France au Rwanda. Pour l'essentiel, l'auteur convient que l'etude est un appel a la rigueur et fait apparaitre a juste titre une "insuffisance de la transparence et de l'efficacite de l'aide" mais suggere, pour "ameliorer le dispositif, de multiplier les evaluations des differents programmes", bi et multilateraux, ONG comprises.. "La premiere partie, generale, demontre que les pays de l'OCDE (Etats Unis en tete) ont diminue leur APD aux pays les plus pauvres, que les flux de capitaux prives qui ont leur faveur n'iront ni a l'education ni a la sante (besoins fondamentaux), emet un certain nombre de suggestions, denonce l'hypocrisie de l'aide "liee", le protectionnisme des pays du Nord, l'exportation d'armes, et recommande une taxation des transactions internationales. (IBISCUS) |