Catalogue REGARDS
Centre IST Regards
Le Centre d'Information Scientifique et Technique Regards du CNRS est le pôle documentaire de l'Unité Mixte de Recherche Passages. Ce catalogue est celui de sa bibliothèque.
Détail de l'auteur
Auteur Université de Rennes 2. Ufr Sciences Sociales |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherche
Habiter et aménager les centres anciens : Les reconfigurations du rapport des acteurs à la vieille ville par le classement au patrimoine mondial : Une comparaison en Harar en Éthiopie et Alep en Syrie / Pauline Bosredon
Titre : Habiter et aménager les centres anciens : Les reconfigurations du rapport des acteurs à la vieille ville par le classement au patrimoine mondial : Une comparaison en Harar en Éthiopie et Alep en Syrie Type de document : texte imprimé Auteurs : Pauline Bosredon, Auteur ; Vincent Goueset, Directeur de thèse ; Université de Rennes 2. Ufr Sciences Sociales, Organisme de soutenance ; Anne Ouallet, Directeur de thèse Editeur : Rennes : Université de Rennes 2 Année de publication : 2009 Importance : 569 p. Présentation : bibliogr. 15 p., ill., tabl., graph., photogr., cartes, glos. Note générale : Annexes ; Don : Bernard Calas Langues : Français (fre) Catégories : Culture
Génie civil
Géographie
UrbanismeMots-clés : Patrimoine culturel Ville Architecture traditionnelle Analyse comparative Habitat urbain Rénovation urbaine Rôle de l'état Histoire Politique urbaine Centre ville Développement urbain Planification urbaine Législation Tourisme Mode de vie Logement Développement local Développement économique Commerce Artisanat Activité économique Patrimoine urbain Patrimonialisation Renouvellement urbain Note de contenu : Sommaire :
-- Introduction générale.
-- Partie 1 - Concepts, méthodes et lieux.
-- Chapitre 1 - Patrimoine et renouvellement urbain : interroger le rapport des acteurs à l'espace.
-- Chapitre 2 : La place faite à la vieille ville dans le développement urbain.
-- Partie 2 - Usages et valeurs de la mobilisation institutionnelle autour de la patrimonialisation de la vieille ville.
-- Chapitre 3 - Le tournant patrimonial : mobilisation des acteurs et action publique patrimoniale.
-- Chapitre 4 - Tirer profit du statut de "patrimoine mondial" dans les opérations d'aménagement et le développement local ?.
-- Partie 3 - L'investissement quotidien des centres anciens : habiter, pratiquer et animer la vieille ville.
-- Chapitre 5 - Habiter la vieille ville : modes d'habiter et pratiques de l'espace urbain.
-- Chapitre 6 - Politiques de logement et parcours résidentiels.
-- Chapitre 7 - Le développement local : entre mise en tourisme et patrimoine populaire.
-- Conclusion générale.
Résumé d'auteur :
La mise en patrimoine du centre urbain transforme le rapport des acteurs à la vieille ville : d’abord la somme de leurs investissements quotidiens, autrement dit leurs modes d’habiter ; ensuite, leurs mobilisations, c’est-à -dire leurs capacités d’agir sur cet espace ; enfin, l’ensemble des stratégies qu’ils mettent en oeuvre dans ce dessein. La thèse pose la question du sens donné à ce processus patrimonial par l’acteur institutionnel et analyse la façon dont il s’en sert pour mettre en oeuvre sa politique. Le questionnement de la thèse porte, par ailleurs, sur la manière dont les autres acteurs de la ville – habitants, usagers, acteurs économiques – se positionnent par rapport aux transformations de leurs quartiers, en fonction de leurs intérêts propres et de leur capacité d’agir ou de réagir. Alep en Syrie et Harar en Éthiopie, deux villes du patrimoine mondial classées à vingt ans d’intervalle, constituent les lieux de cette étude. L’analyse comparative met en lumière quatre positionnements différents face à la patrimonialisation. La position instrumentale considère le patrimoine comme un outil de légitimation de l’action sur l’espace urbain ; elle est surtout celle des acteurs institutionnels. D’un autre côté, la position sociale fait de la patrimonialisation le moyen d’améliorer les conditions de vie des résidents tout en s’efforçant de conserver leurs modes de vie et s’oppose à celle des conservateurs qui conçoivent la patrimonialisation comme un outil de sauvegarde du bâti, support indispensable à leurs yeux de l’identité et de l’histoire de la ville. La position économique, quant à elle, fait du tourisme un outil majeur de la valorisation du patrimoine et, par voie de conséquence, un instrument déterminant du développement de l’économie locale ; cette position nécessite que la ville dispose de ressources suffisantes mais présente toutefois un danger, celui de faire disparaître parallèlement un certain nombre d’activités. La position culturelle, enfin, se démarque de la patrimonialisation institutionnelle : c’est le positionnement des habitants et des usagers de la vieille ville qui, par leurs modes de vie et leurs pratiques quotidiennes, constituent un patrimoine populaire vivant que met en danger la patrimonialisation institutionnelle.
The heritage process in urban centres transforms the relationship between actors and the historic town : first, the amount of their daily investments, in other words their dwelling ; then their mobilization, that is to say the ability to act on this urban space ; finally, all the strategies they implement for that. The thesis questions itself about the meaning given to the heritage process by the institutional actors and analyzes the way it uses it to implement their policy. Moreover, the thesis questions itself too about the way the other actors of the city — inhabitants, users, economic actors — take their position in keeping with their district transformation, in regard to their own interest and to their capacity to act or to react. Aleppo in Syria and Harar in Ethiopia, two cities of world heritage which have been classified 20 years apart, are the objects of this study. To compare one town with the other one highlights four different positionings faced with heritage process. The instrumental position considers the heritage a tool to legitimate actions on urban spaces ; above all, it is the position of institutional actors. On the other hand, the social position turns heritage process into a means to improve inhabitants living conditions and to maintain their way of life. This position is against the conservative one that see heritage as a tool to safeguard the built environment which is the essential support, in their eyes, of the identity and history of the town. The economic position, as for it, bets on tourism as an essential tool of heritage development and consequently of local economy development ; to maintain this position, the town requires sufficient ressources but in that case some other ordinary activities may disappear. Finally, the cultural position differentiates itself from institutional heritage process ; it is the position shared by the inhabitants and the users of the old city which, through their way of life and their daily practices, create a living and popular heritage which jeopardizes the institutional heritage process.Mots-clés géographiques : Ethiopie ; Syrie ; Harar ; Alep Organismes et auteurs cités : Patrimoine mondial de l'UNESCO Type de document Regards : Thèse Identifiant Regards : 89608 Permalink : https://www.cist-regards.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=164341 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 18195 REGARDS : GH005823 Imprimé Centre IST Regards Recherche Consultation sur place
Exclu du prêt