Résumé : |
L'auteur critique point par point les divers arguments de l'anti-tiers mondisme et certaines representations ideologiques trop simplistes auxquelles se sont referes bien souvent les mouvements tiers-mondistes. Aussi entreprend-il de demythifier le tiers-mondisme pour le rendre plus efficace.. Yves Lacoste procede a une mise en pieces sans concession du tiers-mondisme. Il s'emporte contre une certaine vision du monde qu'il juge non seulement apocalyptique mais egalement dangereux. Il demontre, par exemple, que la famine, meme si elle est intolerable, n'affecte que 10 % des peuples du Sud et ne peut en aucun cas etre assimilee a une genocide planetaire, puisque la population du globe ne cesse d'augmenter. Il s'eleve aussi contre le lieu commun qui fait de la richesse des pays developpes la cause de la pauvrete du tiers-monde. Cette croyance est fausse car les raisons du sous-developpement sont internes essentiellement. Par ailleurs, il combat energiquement les idees recues : il n'y a pas de correlations entre la phase de multiplication des famines et celle de la forte croissance demographique. Au contraire, c'est dans les etats dont la population s'est le plus fortement accrue dans les trente dernieres annees (Inde, Amerique Latine, Afrique du Nord) que les famines ont ete jugulees. Enfin, dans le souci constant d'elever le debat, l'auteur cherche ce qui peut bien unir le tiers-monde (seule caracteristique commune aux pays en developpement : la rapide et brusque croissance demographique) et estime que les politiques d'aide doivent evoluer de facon qu'elles soient plus efficaces, c'est-a-dire moins favorables aux minorites privilegiees et plus utiles aux peuples. (IBISCUS-Min. COOPERATION) |